Lei antifumo: hipócrita e eleitoreira.

Ontem a Ana me perguntou se eu tava soltando foguetes por causa da Lei Antifumo.
Não, não estou. Acho hipócrita, eleitoreira.
No começo fiquei P da vida pois havia aquela restrição a cenas teatrais, cinema, etc. Definitivamente era censura prévia. Já falei sobre isso.
Mesmo depois que voltaram atrás nessa questão, continuo achando o mesmo.

CLARO que eu pensei: ah, talvez eu agora possa ir a um restaurante e comer sem aquele cheiro insuportável, sem a fumaça no rosto, sentindo apenas o gosto da comida. Talvez eu possa ir a um bar, danceteria (agora falam 'balada', né?) e voltar pra casa apenas suada de tanto dançar, mas sem tossir desesperada, sem ter que deixar a roupa no varal por dois dias antes de lavar e sem ter que deitar de cabeça molhada pois é a única forma de conseguir dormir sem ter aquele cheiro empesteando quarto, roupas de cama, etc.
Mas a minha opção pra isso tudo foi deixar de ir a esses lugares. É claro que passei a ter outro tipo de vida, passei a fazer outros programas, mas ninguém fuma dentro de teatro ou cinema, então não foi tão complicado.

CLARO que sendo eu alérgica e completamente contra qualquer tipo de muleta psicológica (ainda sou adepta da terapia pra onde voltarei assim que possível) seria normal estar completamente a favor da tal Lei antifumo do Estado de SP.

MAS CONSIDERO HIPÓCRITA E ELEITOREIRA.

Na prática, pela legislação federal, já havia essa proibição. Os estabelecimentos comerciais faziam de conta que cumpriam a lei fingindo que havia realmente um espaço separado pra fumantes (como separar amigos fumantes de não-fumantes num bar? E contratavam apenas funcionários fumantes pra estes ambientes?)e o Estado (leia-se governo atual) agora quer 'posar' de bonzinho fazendo uma Lei específica pra SP e alardeando isso como a salvação da lavoura?

Em Porto Alegre, há uma lei semelhante desde 2006 (com especificações bastante claras*) e que ainda sofre adequações. Naturalmente, a repercussão em uma cidade com 10% o tamanho de São Paulo não chega nas discussões nacionais sobre o tema mas querem saber o que aconteceu lá desde então?
Eu conto.
Nada.
Risadas a respeito da Lei, algumas tentativas de certos estabelecimentos em coibir o uso de fumo em suas dependências, um ou outra advertência ou multa por parte do poder público e a maioria das pessoas hoje nem sabe que a tal Lei está em vigor na cidade.

Voltando à questão principal: por que eu acho hipócrita? Por que o Estado se locupleta com o pagamento de impostos advindo da venda de cigarros e assemelhados; permite a venda em casa esquina de cada cidade, em cada posto de gasolina, em cada buteco de estrada e quer proibir o uso de algo que permite a venda e com o qual (repito) se beneficia financeiramente?

Colocar avisos nos maços foi um benefício para a indústria fumageira que agora não deve mais sofrer processos pois se não é permitido fazer propaganda, se no maço há aviso de risco e a pessoa fumou, é POR VONTADE PRÓPRIA.
Ou seja: isto é veneno, não nos responsabilizamos por danos futuros. É isso que quer dizer.

Essa Lei faz parte de um plano para colocar o cigarro na lista de substâncias ilícitas?
Vai mudar a situação apenas proibindo o uso em lugares públicos?

Será que o "Estado" quer realmente que as pessoas parem de fumar pra diminuir os gastos com a saúde e por se preocupar realmente com a saúde da população?

O Estado de SP e o Estado brasileiro certamente não esqueceram as centenas de propriedades rurais espalhadas pelo país que plantam exclusivamente fumo/tabaco. Certamente não esqueceram as multinacionais que produzem e vendem 'defensivo agrícola' destinados especificamente a estas plantações. Não esqueceram das fábricas de cigarro, fabricantes de embalagens, frotas de distribuição e toda cadeia de empresas e EMPREGOS dependentes dessa dependência!

Então, É SIM, ELEITOREIRA. DEMAGÓGICA. E todos outros substantivos, adjetivos e sei-lá-mais-o-quê que quiserem usar na mesma linha de "aproveitadores".

adendo em 11 de agosto:
Após 2 dias, relendo e revisando este post, percebi que havia esquecido um outro ponto. CORRUPÇÃO. Sim! Lembraram que ainda é considerado bonitinho levar vantagem em tudo? Quanto ganharão de salário estes novos funcionários/fiscais do governo que deverão ter uma agenda lotadíssima pra andar em TODO o estado a fiscalizar o cumprimento de mais uma Lei?
Não está aberta mais uma porta para corrupção?

Mais uma CORTINA DE FUMAÇA...
..................................


*Art. 1º Fica proibido, no Município de Porto Alegre, o uso de cigarros, cachimbos, cigarrilhas, charutos ou qualquer outro produto fumígeno, derivado ou não do tabaco, em recintos coletivos fechados.


Parágrafo único - Entende-se por recinto coletivo fechado todos os recintos destinados a utilização simultânea de várias pessoas, cercados ou de qualquer forma delimitados por teto e paredes,divisórias ou qualquer outra barreira física, vazadas ou não, com ou sem janelas, mesmo abertas.